Ahmadineyad insta al Gobierno a defender los derechos de los iraníes residentes en el extranjero

Tras insistir en que la mayor parte de los iraníes que residen en el extranjero han emigrado por motivos académicos, laborales, para la investigación o bien para obtener éxitos económicos, el presidente de Irán ha declarado: “Los aparatos del Gobierno deben defender los derechos de los iraníes que viven fuera y mirar esta presencia iraní en el exterior como una ventaja.”

Ahmadinejad dijo estas palabras en una reunión del Consejo Superior de los asuntos de los iraníes residentes en el exterior e insistió en la necesidad de aprovechar la capacidad de estos iraníes repartidos por todo el mundo en todos los campos, y añadió: “Se debe facilitar la visita y una mayor presencia de estos iraníes en el país y usar la capacidad científica y de investigación de los mismos para ponerla al servicio del progreso de Irán.”

IRNA

Toque de queda en Kabul tras las violentas protestas contra EEUU

Las autoridades afganas han impuesto el toque de queda en Kabul tras los violentos disturbios que causaron la muerte de 14 personas, después de un accidente de tráfico en el que estuvo implicado un vehículo militar de EEUU.

A la vez, el Gobierno títere afgano ha pedido a los habitantes de Kabul que eviten las concentraciones públicas, según anunció la cadena de televisión estatal.

En un mensaje televisado, el presidente títere afgano pro-estadounidense, Hamid Karzai, advirtió de que tomará "medidas serias" contra los responsables de los disturbios ocurridos ayer en Kabul, en los que murieron al menos catorce personas y resultaron heridas casi 150.

Las protestas se iniciaron ayer por la mañana después de que un vehículo militar norteamericano se viera envuelto en un accidente de tráfico, en el que murió una persona y resultaron heridas otras seis, según dijo e una portavoz de la coalición, teniente Tamara Lawrence.

Al parecer, los militares de ocupación estadounidenses golpearon con su vehículo varios coches de civiles para abrirse paso y, tras quedar bloqueado en la carretera al chocar contra tres utilitarios, decenas de afganos les rodearon y comenzaron a protestar contra ellos, a lo que estos respondieron abriendo fuego contra la muchedumbre.

El incidente, tuvo lugar en el distrito de Sarai Shamali, en el norte de la capital, a la que el vehículo militar viajaba desde Bagran, principal base militar de EEUU en Afganistán. El vehículo de EEUU logró salir del lugar y la policía afgana llegó a la zona, donde ya había un gran número de gente que protestaba contra las tropas norteamericanas.

Escalada de furia

La policía abrió fuego contra los manifestantes, lo que causó heridas al menos a 20 personas que fueron trasladadas a hospitales de la capital afgana, lo que no impidió que los disturbios continuaran y se extendieran a lo largo y ancho de la ciudad.

Al menos 14 personas murieron y casi 150 resultaron heridas en estos disturbios, los más graves ocurridos en la capital afgana desde la entrada de las tropas extranjeras y la caída del régimen talibán a finales del 2001.

La policía y fuerzas militares cargaron contra cientos de manifestantes que marchaban por las calles de la capital afgana al grito de consignas como 'Muerte a Estados Unidos', 'Muerte a Karzai' y 'Muerte a la policía'.

Los manifestantes, algunos de los cuales llevaban palos, saquearon y prendieron fuego a una oficina de la organización no gubernamental CARE International, además de quemar multitud de vehículos y tiendas, puestos de la policía, cuatro unidades móviles de la cadena de televisión Ariana TV y el lujoso hotel Serena.

Muchos de los manifestantes se concentraron frente al Palacio Presidencial y también frente a la Embajada de EEUU, donde fueron dispersados con disparos al aire de la Policía. Las protestas también se dirigieron a la sede del Parlamento afgano, contra la que muchos manifestantes lanzaron piedras, al igual que contra varios edificios de alrededor.

AGENCIAS/EFE

Al menos 14 muertos en una multitudinaria y violenta protesta contra EEUU en Afganistán

Un vehículo militar estadounidense ha golpeado hoy varios coches para abrirse paso por una calle de Kabul, causando al menos cuatro muertos. Alrededor del vehículo se han arremolinado decenas de personas, protestando contra los militares invasores, que han abierto fuego contra la turbamulta. Pero eso no ha hecho sino incendiar aún más las protestas, y miles de personas han salido a las calles, frente a la Embajada norteamericana y frente al palacio presidencial, gritando "Muerte a Estados Unidos" o "Muerte a [el presidente títere del país], Hamid Karzai". Ya son 14 los muertos en la jornada y alrededor de 150 los heridos, según fuentes oficiales.

La protesta ha sido muy violenta. Muchos manifestantes, con palos, han quemado coches, tiendas, comisarías y hasta un hotel recién inaugurado. La red de telefonía Afghan Wire Communication Network ha dejado de funcionar. La policía y el Ejército han cargado contra los manifestantes, mientras los soldados de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad patrullan la ciudad y tratan de contener las protestas. Según un comunicado del Mando Central estadounidense, en el accidente ha muerto un civil y seis resultaron heridos. Horas después, un portavoz del Ministerio de Salud afgano ha precisado que a los hospitales han llegado 14 cadáveres y 142 heridos.

Esta madrugada, medio centenar de supuesto guerrilleros talibán han muerto a causa de un bombardeo aéreo lanzado por aviones estadounidense al sur del país, según ha informado el vicegobernador de Helmand, Amir Mohammed Akhunzada. El responsable provincial ha explicado que el ataque se produjo en una zona montañosa del distrito de Kajaki donde estaban reunidos los supuestos guerrilleros. La cifra de víctimas podría ser superior, según esta fuente.

Aunque las protestas han terminado por hoy, ha quedado un ambiente de miedo en la ciudad de Kabul, donde no se habían registrado unos disturbios tan serios desde que en octubre de 2001 fue derrocado el régimen talibán.

Fortaleza de los rebeldes

En las últimas semanas, la guerrilla taliban ha lanzado una fuerte ofensiva que ha causado la muerte a unas 300 personas y ha sorprendido a las autoridades estadounidenses. Los rebeldes se están haciendo fuertes en algunas zonas del país, mientras se reproducen los combates, los más virulentos desde el derrocamiento por EEUU del régimen del mulá Omar, en noviembre de 2001.

Este aumento de la violencia se produce cuando comienzan a desembarcar en Afganistán miles de tropas de refuerzo de la misión de la OTAN, entre las que se incluyen más de 600 soldados españoles. La OTAN tiene previsto extender su misión por el conflictivo sur del país, donde hasta ahora las tropas norteamericanas siguen empeñadas en la lucha contra los restos del régimen talibán y de la organización Al Qaeda.

AGENCIAS

Mottaki: “La amistad de Irán y Cuba es el ejemplo de la solidaridad de dos naciones amantes de la libertad”

Fernando Ramírez , responsable de relaciones internacionales del Partido Comunista de Cuba, ha mantenido una conversación con el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Manuchehr Mottaki, y este ha declarado que “la amistad y la intimación de Irán y Cuba son el ejemplo de la solidaridad y de la reivindicación de justicia de dos naciones amantes de la libertad.”

“Las cada vez mayores relaciones entre los gobiernos de Teherán y la Habana siempre han tenido una continuidad y estas relaciones tienen una amplia y variada capacidad para una provechosa cooperación”, añadió Mottaki.

El titular de Exteriores de Irán manifestó que la membresía de los dos países en el Movimiento de los No Alineados (NAM, en sus siglas en inglés) ha allanado el terreno para una buena cooperación a nivel internacional, y agregó: “La reivindicación de justicia es un denominador común en todos los pueblos del mundo que reivindican la libertad, y, la República Islámica de Irán, Cuba y los países miembros del NAM pueden, en virtud de estas bases fundamentales, mantener una amplia cooperación y realizar novedosas iniciativas a nivel internacional.”

Por su parte, Ramírez mostró su interés por impulsar más las relaciones entre Teherán y la Habana y manifestó su optimismo en que se refuercen todavía más la cooperación y los lazos de solidaridad existentes entre los dos países.

Ramírez recordó por otro lado que Cuba apoya a Irán en su pugna por acceder a la tecnología nuclear con fines pacíficos, y señaló que “creemos que la perseverancia de Irán ante las presiones ilegales puede constituir un buen ejemplo para todos los países en vías de desarrollo para que puedan explotar estos conocimientos para el desarrollo y el progreso de sus pueblos.”

IRNA

Ahmadineyad: “Europa debe compensar los errores cometidos con Irán”

El presidente de la República Islámica de Irán se ha referido al apoyo de Europa al régimen dictatorial del sha, y a Saddam cuando este atacó a Irán así como a la actitud que hace uno o dos años mantiene en el expediente nuclear iraní, como los “tres errores históricos de Europa par con el pueblo iraní.”

Mahmud Ahmadineyad, que ha ofrecido una entrevista a la prestigiosa revista alemana Spiegel, añadió a estas acusaciones que “los europeos tienen que saber que ellos mismos se beneficiarán si se ponen de parte del pueblo iraní en el caso nuclear y defienden los fueros legítimos que a los iraníes les corresponden, pero si lo que quieren es traducirnos las declaraciones de los mandatarios norteamericanos y anteponerse a la nación iraní, entonces habrán actuado en perjuicio propio ya que el poderoso pueblo de Irán ya ha tomado su decisión de explotar la tecnología nuclear con fines pacíficos.”

Ahmadineyad reiteró que la utilización de la energía nuclear pacifista según los estatutos de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y los tratados internacionales como el TNP constituye un derecho evidente e inalienable de Irán, y precisó: “El acceso a la tecnología del ciclo de combustible para fines pacíficos es un derecho de todos los países miembros de la OIEA.”

Durante la entrevista, Ahmadinejad recordó toda la colaboración prestada por Teherán incluso más allá de lo acordado, como, por ejemplo, las más de dos mil jornadas de inspecciones de la agencia, la redacción de más de un millar de folios en documentación sobre las actividades de las instalaciones nucleares y también la instalación de cámaras de vigilancia en las mismas, y señaló que “pese a todas estas medidas, la agencia no ha informado del más mínimo desvío en nuestras actividades, y, como contrapartida, algunos países —los cuales además de disfrutar de la energía nuclear tienen un arsenal de armas atómicas que han utilizado—, dicen preocuparse del desvío de Irán. Lo que ellos pretenden es poner en tela de juicio nuestros recursos mediante la imposición de su injusto sistema jurídico, y, como respuesta, les decimos que no aceptamos su régimen tirano y discriminatorio.”

El mandatario de Irán insistió nuevamente en que Teherán se opone frontalmente a este tipo de armas, y apostilló: “Debido a que nos oponemos al desarrollo y proliferación de armas atómicas, propusimos la formación de un grupo imparcial para el desarme de todos los países.”

“Para el pueblo culto y civilizado que es el iraní, el cual no tiene en su historial el haber agredido a nadie, la bomba atómica no tiene sentido; lo interesante de todo este asunto es que estos países que en la actualidad se oponen a nuestras actividades nucleares pacíficas son los mismos que querían, antes de la revolución islámica, proveer de esta tecnología al estado dictatorial e impopular del sha”, acusó.


A la pregunta sobre el miedo que algunos países de la zona le tendrían a Irán, Ahmadineyad respondió: “A pesar de que algunos países europeos quieren infundir miedo en la región, no obstante, ninguno de los países de la zona tiene el más mínimo temor a sus hermanos y amigos de la república islámica. Si obviamos la injerencia de EEUU y otros países, las naciones de la región viven en paz y amistad como lo llevan haciendo miles de años, y, además de visitar a sus amigos y parientes en los países vecinos, tienen unas muy buenas relaciones mutuas.”

Después de insistir en que la República Islámica de Irán está en contra de que se derrame la sangre de inocentes, ya sean musulmanes, judíos, cristianos o de otros credos, hizo la siguiente observación: “A nosotros nos llama la atención el hecho de porqué de las decenas de millones de personas que perecieron en la II Guerra Mundial sólo interese la muerte de 6 millones, pese a que esta masacre no esté demostrada de forma contundente.”

Ahmadinejad continuó diciendo sobre el Holocausto: “Lo que nosotros discutimos está muy claro: primero, ¿Ocurrió tal cosa o no? Para indagar sobre el tema estaría bien formar un grupo imparcial internacional que investigue de una vez la cuestión de forma concienzuda, y no que detengan y encarcelen a varios investigadores que han querido profundizar en ello, como ha sido el caso de algunos eruditos ingleses, alemanes, franceses, australianos etc. Segundo, si tal cosa ha ocurrido, ¿quiénes han sido los culpables y dónde? ¿Por qué tiene que ser el pueblo palestino el que responda por este supuesto crimen?”

Dicho esto, el presidente del Gobierno de Irán hizo mención a los más de cinco millones de palestinos a los que se les ha despojado de sus hogares en los últimos 60 años, y calificó de “un tipo de genocidio” las prácticas del régimen sionista en los territorios ocupados, “algo que se debe evitar, y, si Europa se ve como responsable del Holocausto, entonces debería cumplir con sus deber a este respecto.”

Ahmadineyad puso de relieve que el establecimiento de una seguridad permanente y duradera en los territorios ocupados pasa por la celebración de unas elecciones libres en la que participen todos los palestinos, ya sean musulmanes, cristianos y judíos residentes tanto dentro como fuera de Palestina, y dijo: “Se debe respetar el voto de los palestinos, y no actuar como lo hicieron los occidentales cuando venció el Hamás en las últimas elecciones de Palestina.”

IRNA

Dos niñas describen la matanza de su familia por tropas de EEUU

Dos niñas que sobrevivieron al ataque cometido por marines estadounidenses en la localidad iraquí de Haditha el pasado 19 de noviembre han corroborado que se trató de una matanza, en la que los soldados asesinaron a 24 civiles de forma indiscriminada.

Safa Younis, de 12 años, que se salvó al hacerse la muerta, contó que un grupo de soldados norteamericanos entraron en su casa y dispararon contra su padre, que estaba desarmado y después asesinaron a otros siete miembros de su familia, según relató a la asociación de derechos humanos iraquí Hammurabi. "Cuando fuimos a la cocina vimos a mi padre que ya estaba muerto; entonces nos sentamos y empezaron a disparar contra nosotros", dijo Younis en la entrevista, emitida por la CNN.

Lo mismo sucedió en la casa de Iman Hassan, según afirmó esta niña iraquí de 10 años en otra entrevista con el diario 'The Times' de Londres publicada también este sábado. Hassan dijo que los soldados norteamericanos mataron a sus abuelos, sus padres, a dos tíos y a un primo de 4 años.

"Todos los que estaban en la casa fueron asesinados por los norteamericanos, excepto mi hermano Abdul Rahman y yo", dijo la menor, que se acurrucó en un rincón del salón mientras los militares presuntamente abrían fuego contra el resto de su familia. "La metralla me causó heridas en la pierna. Durante dos horas, no nos atrevimos a movernos. Mi familia no murió inmediatamente, les oímos agonizar", señaló.

Se prevé un escándalo mayor al de Abu Ghraib

Fuentes anónimas han filtrado a la prensa de EEUU en los últimos días que una investigación del Pentágono sobre los hechos del pasado 19 de noviembre, concluirá que las denuncias son fundadas.

El Departamento de Defensa estadounidense se ha limitado a informar de que un grupo de infantes de la Marina podría ser sometido a un proceso criminal "por su participación en un confuso accidente en año en el que murieron más de 20 civil es iraquíes", según recogió EFE, y que el hecho estaba siendo estudiado por el Servicio de Investigaciones Criminales de la Marina.

'Los Angeles Times' informó de que los cargos podrían incluir homicidio, homicidio negligente, negligencia en el cumplimiento del deber y presentación de informe falso.

Según los expertos, la filtración a la prensa de la actuación del Pentágono podría de ser un intento de preparar a la opinión pública para un escándalo que podría ser más grave que el provocado por las torturas practicadas en la prisión de Abu Ghraib, donde no hubo ningún asesinato.

El Departamento de Defensa ha informado esta semana de las conclusiones iniciales de su investigación a algunos legisladores de EEUU.

"Aparentemente es verdad. No sabemos los detalles. Entristece muchísimo", dijo tras recibir la información el senador republicano John McCain, un ex prisionero de guerra en Vietnam que se ha caracterizado por su postura contra la tortura y el respeto al derecho internacional. "Los marines reaccionaron de forma excesiva", manifestó por su parte, el senador John Warner, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara Alta. "Mataron a civiles inocentes a sangre fría", añadió.

A Irak se ha desplazado el comandante en jefe de los "marines", el general Michael Hagee, para recalcar a las tropas la importancia de respetar a la población civil.

Mientras, un grupo de "marines" espera en la base de Camp Pendleton (California) posibles acciones disciplinarias o cargos penales contra ellos.

Disparos sin provocación previa

Inicialmente, el Pentágono informó de que el incidente ocurrido en Haditha, una localidad conflictiva de mayoría suní a 200 kilómetros al noroeste de Bagdad, había sido causado por un ataque con bomba contra una patrulla, en el que murió el hispano Miguel Terrazas, de 20 años, a lo que habría seguido un tiroteo con insurgentes. No obstante, esa explicación parece haber sido un intento por parte de los soldados de ocultar su crimen.

Según la información filtrada a la prensa, las investigaciones preliminares del Departamento de Defensa han determinado que los infantes de Marina asesinaron a los civiles sin provocación previa y de forma indiscriminada después de la muerte de Terrazas.

De los 24 civiles que perecieron había tres niños, siete mujeres y cinco personas que viajaban en un taxi, según la CNN. Algunos fueron asesinados mientras aún estaban en la cama, pues la presunta masacre comenzó poco después de las siete de la mañana.

Un vídeo grabado por un estudiante iraquí de periodismo tras el ataque y mostrado por la CNN muestra paredes agujereadas, ropas ensangrentadas y varias filas de cadáveres envueltos en mantas. Esas imágenes podrían convertirse en pruebas en futuros juicios.

AGENCIAS/EFE

La visita de Olmert a EEUU y la intensificación de la matanza de los Palestinos

Los militares del régimen sionista de Israel, en un ataque muy amplio a la ciudad de Ramallah, hicieron mártires a decenas de palestinos.

En este macabro ataque del régimen sionista, 40 palestinos resultaron mártires y otros 60 resultaron heridos.

Tras los nuevos crímenes de los sionistas contra el pueblo palestino, los palestinos declararon luto el día de 25 de mayo y pidieron a la comunidad mundial que impidiera los ataques de los sionistas a dicho pueblo.

La nueva fase de la matanza de los palestinos por el régimen sionista de Israel, se ha iniciado tras el viaje de Ihud Olmert, primer ministro del régimen sionista a los EE.UU. y el anuncio del apoyo total de George Bush, presidente norteamericano a las políticas del régimen de Israel.

Este anuncio se considera como una luz verde por parte de los EE.UU. al régimen sionista para intensificar los ataques en contra de los palestinos.

Los apoyos políticos, militares y económicos de los EE.UU. al régimen sionista han provocado la continuación de los crímenes de dicho régimen en contra del pueblo palestino y al parecer, con el reciente viaje de Ulmert a los EE.UU., se han iniciado una nueva ronda de conspiraciones y presiones en contra del inocente pueblo de Palestina.

El objetivo de la intensificación de las políticas hostiles de los EE.UU. y el régimen sionista de Israel en contra de los palestinos, es imponer sus planes expansionistas como el plan de determinación de las fronteras del régimen usurpador del Qods en los territorios ocupados de Palestina y el plan unilateral de dicho régimen en Cisjordania.

En esta misma dirección, y para impedir al pueblo palestino de continuar la Intifada, las autoridades estadounidenses y del régimen de Israel, pretenden aumentar las presiones económicas al pueblo palestino.

Los ataques del régimen sionista se han intensificado mientras que ayer, 25 de mayo, se llevaron a cabo las negociaciones nacionales entre los grupos palestinos con el fin de aumentar el nivel de la solidaridad y unión, en ciudades de Ramallah y Gaza.

El régimen sionista de Israel mientras que siembra discordias entre los grupos palestinos, pretende impedir tales negociaciones.

En la situación actual, la continuación de la resistencia del pueblo palestino y la solidaridad son dos elementos que podrán neutralizar los complots del régimen sionista y en realidad se puede decir que la resistencia y solidaridad han llevado a las autoridades estadounidenses y israelíes a un callejón sin salida.

IRIB

Militares Sionistas secuestraron a 11 Palestinos en Cisjordania

Los militares del régimen sionista secuestraron a 11 palestinos en las regiones de Cisjordania.

Según las fuentes palestinas, los militares del régimen sionista el jueves capturaron a cuatro miembros del movimiento Yihad Islámica de Palestina en la ciudad de Jenin.

Seis integrantes del movimiento fatah y un miembro del movimiento de la resistencia islámica palestina Hamas también fueron detenidos en las ciudades de Nablus y Alkhalil respectivamente por los sionistas.

Las fuerzas del régimen sionista además atacaron con decenas de tanques y blindados a la ciudad de Beit Lahm al sur de Cisjordan y impusieron toque de queda en esta ciudad.

IRIB

Los EU usan métodos de guerra psicológica contra Irán en los medios de comunicación

Los países Occidentales, conducidos por Estados Unidos durante mucho tiempo han estado usando los medios de información para expandir mentiras e influir en las noticias, con el fin de desacreditar o retratar la impotencia de los países que están en contra de sus objetivos.

La Associated Press, Reuters, United Press, France Press, CNN y la B.B.C. han sido los pioneros de la desinformación en los medios de comunicación del Occidente.

La actualidad parcial diseminada por las agencias de noticias Occidentales no se limita al campo político, sino que también incluyen actividades sociales, culturales y económicas de los países objetivo de sus ataques.

Cuba, para citar un ejemplo, durante décadas ha sido víctima de sanciones
estadounidenses y amenazas militares por la prensa Occidental tanto en sus actividades políticas, como en apolíticas.

Una de las muestras fue la caída del gobierno antiamericano de Daniel Ortega en Nicaragua, inmediatamente después EEUU y la prensa Occidental lanzaron una guerra psicológica contra ese país a través de la prensa nacional.

Varios informes y el resultado de investigaciones sobre el derrumbamiento de la Unión Soviética, también confirman que EU y la prensa europea fueron responsables de la caída de la URSS a través de una guerra mediática que de manera eficaz lanzaron en su contra.

Ahora la prensa occidental y estadounidense ha girado sus ojos en contra del Estado latinoamericano de Venezuela, incitando a la gente para que se levante en contra de la presunta dictadura de Presidente Hugo Chávez, utilizando para ello la diseminación de millones "de noticias negras" después del fallido golpe de Estado, que fue apoyado por los EE.UU hace cuatro años.

En la historia moderna de Irán, la participación directa de la prensa de EEUU y la B.B.C. en el golpe de Estado patrocinado por EE.UU el 19 de agosto de 1953 (Morad 28) y las tentativas de desacreditar la Revolución Islámica, así como al Fundador de la Revolución Islámica, el Imán Jomeini, y a otras figuras, también son un ejemplo de ello.

Después de la guerra Impuesta por IraK en Irán (1980-88), EU y el Occidente admitieron el haber proporcionado, al ahora depuesto presidente iraquí, Saddam Hussein, por unas decenas de millones de dólares, armas e información de inteligencia contra Irán.

Durante dicho ataque las agencias de noticias occidentales y tanto la radio, como otros medios de comunicación, apoyaron estas actividades, contribuyendo así con el antiguo gobierno iraquí en la guerra contra Teherán.

El presupuesto federal de los EU durante el 2006 ha asignado 75 millones de dólares, además de los 10 millones anteriores, para abrir nuevos canales de comunicación con la participación de algunos iraníes y de esta manera incitar a la oposición contra su gobierno, una política que durante mucho tiempo ha sostenido EU bajo la Administración del Presidente Jorge W Bush.

El gran volumen de artículos y otras publicaciones de EU y los medios de comunicación Occidental contra Irán, hace sumamente difícil o imposible que los lectores de verifiquen su autenticidad.

EEUU y los medios de comunicación Occidental, que reclaman ser los campeones de la libertad de prensa, han mostrado que están dispuestos a desafiar cualquier ley que garantice el acceso a “corregir” la información e incluso, hasta el punto de rechazar la revelación de sus fuentes.

La utilización de términos ambiguos como "una fuente informada", "un diplomático Occidental o un supuesto experto político que habla en condición de anonimato" e “información secreta" son las tácticas utilizadas por EU y los medios de comunicación Occidental para ocultar sus fuentes de información y así evitar la responsabilidad y sus consecuencias cuando tergiversan las noticias contra otros países.

Para citar otro ejemplo, Reuters, el pasado sábado citando al New York Times, dijo que varios diplomáticos y otros funcionarios de los países que
negocian una solución a la cuestión nuclear de Irán, creen que hay una baja posibilidad de solución con respecto a las diferencias en las negociaciones, debido a la inflexibilidad de Irán que es culpable de las tensiones en curso.

La Associated Press también citó a diplomáticos, sin nombrarlos, como si fueran dichos de los tres estados europeos - Gran Bretaña, Francia y Alemania – quien hablaba de la manera de terminar con la participación del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en la cuestión nuclear, si Teherán acuerda terminar su enriquecimiento de uranio. De otra manera, las sanciones y el empleo de fuerza (sobre Irán) serían una opción.

La agencia de noticias fue más lejos y citó a un diplomático, sin otra vez identificarlo, quien comentaba, en relación con la resolución preliminar que se intenta remitir al Consejo de Seguridad, que sus cinco miembros permanentes - China, Rusia, los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña - con Alemania, se han reundo en Londres.

Según la Associated Press, no podían nombrar al diplomático porque no
había sido autorizado a revelar el contenido de la resolución preliminar.

El rasgo innegable de la redacción de noticias y reportajes debe ser la verdad y la exactitud, pero las informaciones estadounidenses y Occidentales no reflejan estas normas básicas.

Mientras tanto, ciertos medios de comunicación en Lengua árabe también han seguido la misma tónica y relatan ese tipo de noticias contra Irán.

IRNA

EEUU quiere establecer en Europa un sistema de 'escudo' contra los misiles de Irán

WASHINGTON.- EEUU ha propuesto a sus aliados en Europa el establecimiento de un "escudo" contra misiles balísticos, que podría estar destinado a frenar un eventual ataque de Irán, según publica 'The New York Times'. Washington quiere tener diez sistemas de defensa antimisiles en Polonia y la República Checa antes de 2011.

El Pentágono ya ha solicitado al Congreso 56 millones de dólares para el proyecto.

El diario, que cita como fuente de su información a "funcionarios del Pentágono", señaló que el secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, recomendará en los próximos meses el establecimiento de un nuevo sistema de misiles interceptores en Europa.

"La propuesta de EEUU se refiere a la instalación de 10 misiles interceptores en un lugar europeo hacia 2011. Polonia y la República Checa se cuentan entre los países bajo consideración", agrega el diario estadounidense. La idea llega al tiempo que crece la tensión con la República Islámica de Irán por la crisis del enriquecimiento de uranio.

"El Pentágono ha pedido al Congreso 56 millones de dólares para iniciar las obras en el sitio de misiles interceptores", según el 'Times'. "El costo final, incluidos los misiles interceptores mismos, se calcula en 1.600 millones de dólares".

El Gobierno de George W. Bush abandonó los pactos firmados con la antigua Unión Soviética sobre sistemas contra misiles balísticos y ha emprendido la construcción de bases desde las cuales una combinación de espionaje con satélites, radares avanzados y misiles interceptores destruiría los misiles lanzados por enemigos de EEUU.

El Pentágono pedirá al Congreso 9.300 millones de dólares en el presupuesto del período fiscal 2007 (que comienza el 1 de octubre) para su programa de defensa contra misiles. EEUU ya ha instalado nueve de los misiles interceptores en Fort Greely (Alaska) y dos en la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea en California.

"El establecimiento de una base contra misiles en Europa oriental tendría enormes implicaciones políticas", señaló el 'Times'. "La instalación de misiles interceptores en Polonia, por ejemplo, crearía la primera presencia militar estadounidense, permanente, en ese país", aseguró.

Rusia ha indicado que el propósito de los Estados Unidos es, en realidad, ampliar su presencia militar en un país que fue parte del Pacto de Varsovia. Según el Times, el general Yuri Baluyevsky, jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, "ha buscado alentar la oposición polaca al plan" estadounidense.

"Yo no preveo un conflicto nuclear entre Rusia y Occidente", señaló Baluyevsky en una entrevista con una publicación polaca citada por el diario de Nueva York. "Pero debe entenderse que los países que formen parte de tal escudo (de misiles), aumentan sus riesgos", matizó.

AGENCIAS/EFE

Declaraciones de Rice respecto a Irán

Los continuos fracasos y desorientación de EE.UU. ante Irán, ha motivado que los estadounidenses para escapar de las críticas internas en aumento y oposiciones internacionales, repiten las infundadas alegaciones contra Irán.

Condolezza Rice secretaria de estado estadounidense considero insignificante la presentación de garantías a Irán y anuncio que los europeos no han solicitado a EE.UU. dar garantías a Irán.

Hamid reza Asefi, portavoz del ministerio de exteriores de Irán, mencionando que EE.UU. no se encuentra en condición de dar garantías de seguridad, anuncio que Teherán no necesita las garantías de seguridad de EE.UU.

El gobierno estadounidense creando escándalos intenta inducir a la comunidad mundial de que la congelación de las actividades nucleares de Irán es el único camino que puede asegurar a occidente de que Irán no persigue armas nucleares.

Este tipo de declaraciones, se plantean en condiciones en que el gobierno estadounidense ha fracasado en lograr sus objetivos contra Irán a través del consejo de seguridad debido a la discrepancia de opiniones entre sus miembros.

Por eso, Washington recientemente haciendo entrar a los europeos al escenario, intento moverse detrás de de los europeos para reducir así las críticas internas.

Pero Serguei, Lavrov, ministro de exteriores de Rusia, acuso a occidente de sufrir alucinación ante el dossier nuclear de Irán originado por el periodo de la guerra fría.

El ministro de exteriores de Rusia considero al dialogo la única vía para resolver el caso nuclear de Irán y dijo hay que permitir a Irán utilizar a la energía nuclear pacifica.

El gobierno de EE.UU. imaginaba que imponiendo presiones sobre los miembros del consejo de seguridad, consigue sus objetivos en congelar las actividades nucleares de Irán pero la oposición de los miembros permanentes del consejo de seguridad y también la errónea estrategia del gobierno de Bush, ha situado a los mandatarios de la Casa Blanca en un difícil camino y que la única vía para regresar de este camino es el reconocimiento de los indiscutibles derechos de Irán en disponer a la tecnología nuclear pacifica.

El reciente plan propuesta de Europa aun no ha sido entregado al gobierno de Irán pero la publicación de algunos de sus artículos, indica que Europa, debido a su convergencia con las ilógicas políticas de Washington, no ha podido presentar una solución lógica para resolver el caso nuclear de Irán.

Por eso los observadores políticos creen que en el caso de que en la reunión de Londres tampoco sea reconocido el derecho de Irán a la utilización pacifica a la energía nuclear, aumentara el grosor del dossier de los fracasos de occidente ante Irán.

En tales condiciones los europeos a través de consultaciones con diferentes países, intentan crear un ambiente internacional contra Irán.

Uno de los objetivos de la visita del ministro de exteriores de Alemania a los piases del Golfo Pérsico y también la visita de la canciller de Alemania a China es hacer convergente a los piases de la región y también a Pekín con las políticas de occidente contra Irán.

El diario Chicago Tribun, escribió que el gobierno de Bush, abriendo un nuevo frente contra Irán intenta provocar a los vecinos de Irán contra Teherán.

El principal objetivo del gobierno estadounidense es hacer que los piases de la región temen de Irán para que por una parte impida la extensión de la colaboración de estos países con Teherán y por otra, creando una atmósfera de miedo, establecer en la región el sistema de la defensa misilística.

Pero los mandatarios estadounidenses saben muy bien que la política de amenaza y miedo ante Teherán no será efectiva y la comunidad internacional no permitirá que Washington en contra a los reglamentos internacionales, ignore a los indiscutibles derechos de los países.

IRIB

Chavez: si Bush ataca Irán, precio del crudo subirá a 100 dólares

Si el presidente de EEUU, George W. Bush, ataca Irán, el precio del barril de petróleo subirá hasta los 100 dólares', dijo el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en una entrevista con el semanario alemán 'WirtschaftsWoche', publicada hoy.

'No hay suficiente crudo para satisfacer el derroche de EEUU.Este es el motivo real detrás del intento de golpe de estado contra nosotros: querían nuestro petróleo. El siguiente plan fue después contra Irak y finalmente contra Irán', según Chávez, informa EFE.

El presidente venezolano reiteró que considera justo 'un precio de 50 dólares por barril de petróleo'.

Chávez rechazó la acusación de haber ayudado a Irán a construir la bomba atómica.

'Ridículo. No tenemos experiencia en la creación de la bomba atómica y estoy convencido de que los iraníes no quieren construir una bomba atómica. Fueron los estadounidense los que lanzaron bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki', consideró Chávez.

Añadió que 'Irán es diferente y lo sé, debido a mi larga amistad con el pueblo iraní y el antiguo presidente Mohamed Jatami y el presidente Mahmud Ahmadineyad'.

'Los iraníes también tienen derecho a desarrollar energía nuclear. Es la respuesta a la crisis del petróleo, que se perfila', afirmó Chávez, quien hizo hincapié en que 'se trata de energía con fines pacíficos'.

'Latinoamérica se dirige a la izquierda porque está hasta las narices del neoliberalismo, que ha fortalecido la pobreza y la miseria en nuestro hemisferio', afirmó el presidente de Venezuela en la entrevista.

'Bush es la persona más inmoral que existe en este Planeta', añadió Chávez y criticó con dureza la política exterior estadounidense.

El mandatario venezolano calificó a EEUU de 'campeón de la intromisión -en Latinoamérica y en el Caribe' y 'de la intervención en países extranjeros'.

'Los estadounidenses se han entrometido aquí desde hace 200 años.Han intentado impedir nuestros resultados electorales, apoyaron un gran estado, dieron a los rebeldes millones, hicieron cosas conjuntas con medios críticos con el gobierno, espiaron y previeron intervenciones militares', según Chávez.

'Los estadounidenses son los campeones de la inmoralidad', en opinión del presidente de Venezuela, quien insistió en que quiere crear 'una alternativa en el comercio' y 'romper con el modelo económico neoliberal'.

'Abastecemos a Uruguay de petróleo e invertimos y a cambio Uruguay nos manda vacas, unos animales fantásticos que dan 25 litros de leche al día', así como software, dijo Chávez.

'Leche a cambio de petróleo. Los argentinos también pagan con vacas y nos abastecen de laboratorios agrícolas y equipamiento médico contra el cáncer', concluyó el presidente de Venezuela.

IRNA

Chavez: Estamos con Irán ante la amenaza imperialista

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez reiteró hoy su solidaridad con Irán ante los peligros de invasión militar por parte de Estados Unidos, que cuestiona el uso pacífico de su energía nuclear.

"Estamos con Irán ante la amenaza imperialista. Ese país tiene derecho a tener energía atómica para su desarrollo", declaró Chávez durante el programa radiotelevisado Aló Presidente, trasmitido desde el estado Bolívar, a más de 800 kilómetros de esta capital, segun PL.

Durante un intercambio con Ahmad Sobhani, embajador de la República Islámica en Caracas, Chávez ratificó que su país respalda a Teherán ante los peligros de "una agresión militar. Pedimos que esto no ocurra por las consecuencias que traerá a ese país y al mundo".

Recientemente, Sobhani confirmó aquí que su gobierno utiliza la energía nuclear para uso pacífico y aboga por la paz en el mundo.

"De forma limpia utilizamos la energía nuclear en los sectores agrícola y en la medicina, y cualquiera puede visitar nuestro país para que lo confirme", dijo.

Denunció el bloqueo que desde hace 27 años mantiene Estados Unidos contra el pueblo iraní y cómo esa potencia "habla de bombas y fue su gobierno quien las lanzó contra Hiroshima y Nagasaki".

El diplomático explicó que en un principio países como Francia y el propio Estados Unidos invirtieron en su nación en el sector y tras paralizarse "decidimos reactivar los proyectos para uso pacífico".

precisó que existe la Agencia Internacional de la Energía Atómica, la cual ha realizado unas dos mil inspecciones en instalaciones iraníes y ha comprobado su uso pacífico.

Sobre un posible ataque bélico, el funcionario advirtió que "cualquier invasión y guerra es mala, pero nos defenderemos. Nosotros queremos la paz y decidimos tener tecnología nuclear".

Aclaró que pese a que Teherán tiene petróleo usa la energía nuclear porque se puede trabajar de forma limpia en la medicina.

Respecto a la cooperación agrícola y textil con Venezuela, elogió la entrega de tractores que hizo el gobierno bolivariano que preside Chávez y refutó las mentiras sobre armas.

"Los tractores desfilaron en mi país como tanques, como armas contra la pobreza y por la justicia. Con esto daremos la guerra contra la pobreza", puntualizó.

IRNA

Irán anuncia su apoyo a Venezuela ante las presiones de EEUU

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha condenado duramente cualquier injerencia en los asuntos internos de Venezuela por parte de los Estados Unidos y ha anunciado el apoyo de la república islámica al gobierno venezolano ante las presiones de las políticas de fuerza que practica la Casa Blanca.

Hamid Reza Asefi hizo estas declaraciones hoy lunes en un comunicado en el que también calificaba de “peligrosas” las acciones que soliviantan la zona, a las que consideró la causa de la escalada armamentística que está habiendo entre los países de América Latina, y añadió: “Las cada vez mayores amenazas de EEUU contra el Gobierno y el pueblo de Venezuela y sus restricciones armamentísticas son inaceptables.”

Asefi señalo que las maniobras militares de EEUU en el mar del Caribe son el fruto de las presiones y la prepotencia de Norteamérica al gobierno de Venezuela y contra las políticas independientes de su presidente Hugo Chávez, y condenó toda injerencia de Washington en los asuntos internos de Caracas.

El portavoz de Exteriores de Irán continúa explicando en su comunicado: “lamentablemente, con el uso instrumental y las metas políticas que persigue utilizando términos como democracia, derechos humanos, lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, EEUU se empeña en presionar a los gobiernos independientes, sobre todo, a aquellos que poseen ricos yacimientos naturales de crudo y otras fuentes de energía y les impele a aceptar sus políticas arrogantes e injustas.”

Asefi agregó que el Gobierno de la República Islámica de Irán apoya la labor del Gobierno venezolano por hacer valer su soberanía sobre sus recursos petrolíferos y por la adopción de políticas económicas de acuerdo a sus propios intereses nacionales.

Por otro lado, Asefi valoró con el adjetivo de “exitosos” los sagaces esfuerzos realizados en los últimos años por el presidente Chávez y otros mandatarios adelantados de la zona, por la convergencia en Latinoamérica, y puso de relieve que “esta clase de estrategias terminará haciendo desarrollar la región, sobre todo, a los países del sur de ese continente e impulsará la cooperación sur-sur.”

IRNA

Manifestación anti-sionista en Londres

Miles de británicos participaron en una manifestación en Londres celebrada a fin de expresar su solidaridad con el pueblo palestino y presionar al gobierno de Inglaterra para que levante el cerco al pueblo de Palestina.

En esta manifestación el pueblo británico se pronunció a favor de que los gobiernos europeos reconocieran al nuevo gabinete elegido por los palestinos. Los manifestantes británicos también pidieron la salida del régimen sionista de los territorios palestinos e insistieron en el regreso de los refugiados palestinos en sus territorios, asunto que confirma la resolución 194 de la ONU.

También, en dicha manifestación se insistió en el derecho de autodeterminación del pueblo palestino.

Beti Hanter, jefa de la institución de la lucha para los derechos de los palestinos, al margen de estas manifestaciones dijo que Israel con el apoyo y parabién de los EEUU y gobiernos europeos realiza numerosos crímenes contra los palestinos y, de hecho, se han extremado las injusticias del gobierno de Inglaterra ante el gobierno de Palestina.

Además de celebrar diferentes manifestaciones en Europa en apoyo del pueblo palestino, en los recientes meses, los europeos en distintas concentraciones y eventos celebrados en países europeos, expresaron su odio contra el régimen sionista y su apoyo al pueblo palestino.

Hace poco en una ceremonia que se celebro con motivo del día nacional de Italia, el pueblo de este país expresó su inquina hacia el régimen sionista, lo que ha tenido un amplio reflejo en las prensas europeas.

Algunas prensas europeas, teniendo en cuenta las crecientes protestas y criticas que existen contra el régimen sionista, publican muchos artículos sobre la naturaleza inhumana y violenta de este régimen y sus intervenciones en las áreas de las decisiones de Europa.

La medida de los gobiernos europeos en apoyo del régimen sionista y su alineamiento con este régimen para reprimir al pueblo palestino amén de sus medidas para intensificar la presión económica sobre el pueblo palestino, se realizan en condiciones en que los gobiernos europeos afirman ser partidarios de los derechos humanos, justicia y democracia.

La amplia protesta del pueblo de Europa por las políticas de sus respectivos países demuestran que los apoyos de los gobiernos europeos al régimen sionista no solo se enfrentan con las criticas de la opinión publica sino que semejante política se ha convertido en un desafío para los gobiernos europeos y sus pueblos.

Las amplias protestas del pueblo de Europea contra el régimen sionista evidencian el fracaso del régimen sionista y sus valedores para desviar la opinión publica de la problemática del pueblo palestino y pone de manifiesto que el pueblo de Europa sigue considerando a este régimen como una seria amenaza contra la paz y la seguridad

IRIB

Asefi: “No detendremos el enriquecimiento de uranio”

Hamid Reza Asefi, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, ha reiterado en su rueda de prensa semanal que Teherán no va a detener su programa de enriquecimiento de uranio ni que tampoco “vamos a volver atrás.”

Asefi instó a los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad con derecho a veto que se van a reunir en Londres junto con Alemania, a que “sean realistas” y a que “presenten un plan en el que se respeten los derechos de Irán.”

Está previsto que pasado mañana miércoles los 5+1 se reúnan en Londres para analizar el borrador de la propuesta europea para presentársela a Irán.


LA PROPUESTA EUROPEA NO HA SIDO RECHAZADA

Uno de los corresponsales le preguntó a Asefi si las declaraciones del ministro de Exteriores, Manuchehr Mottaki, en Kuwait podrían interpretarse como un rechazo de la propuesta de Europa cuyo borrador se hizo público el viernes por la noche, a lo que respondió: “No. Todavía no hemos recibido propuesta ninguna como para reaccionar, aceptar o rechazar.”

“Lo que hasta ahora se ha planteado lo ha sido a nivel mediático y todavía queda la reunión del miércoles en la que varios países darán su parecer y debatirán, por tanto, hacer declaraciones sobre una propuesta que aún no está madura, que ha sido hecha pública en los medios de información y que no ha sido presentada a Irán ni oficial ni oficiosamente, sería algo precipitado”, añadió.

El portavoz de Exteriores explicó a su vez: “Nuestros principios son claros: en toda propuesta se debe reconocer oficialmente los derechos de la República Islámica de Irán y además se debe mirar hacia delante pues no se puede echar la vista atrás.”

IRNA

Dos franceses y un americano mueren en Afganistán

Nueva jornada de violencia en el sur de Afganistán que se saldó con quince muertos. Dos soldados franceses y uno norteamericano perdieron la vida en enfrentamientos con las fuerzas de resistencia talibán y otros seis militares invasores de EEUU resultaron heridos.

Los altercados tuvieron lugar en el sur del país y, aunque no ha trascendido el lugar donde fallecieron los soldados franceses, las fuerzas de la coalición informaron de que la baja del soldado norteamericano se produjo en la provincia de Oruzgán, escenario de ataques durante los últimos meses.

Es la tercera baja de las tropas francesas de ocupación esta semana ya que el pasado lunes un desminador del PRT (siglas en inglés de equipo de reconstrucción provincial) de Kabul murió mientras limpiaba una zona cercana al aeropuerto internacional de la capital. Francia cuenta en estos momentos con 670 efectivos de ocupación desplegados en suelo afgano.

Por otro lado, el general Rehmatullah Raufi, responsable de la seguridad en el sur del país, informó de que un convoy del Ejército afgano sufrió el ataque de rebeldes talibán en la provincia de Helmand y diez insurgentes, un soldado afgano y un civil perdieron la vida en los combates. En la vecina Zabol, además, cuatro talibanes murieron en una operación del Ejército.

La semana más sangrienta

Con estas muertes ya son casi doscientas las personas fallecidas esta semana a causa de la escalada de violencia que está azotando las provincias fronterizas con Pakistán. La semana más sangrienta desde el fin de la guerra en el año 2001. También ayer, una explosión alcanzó el vehículo en el que viajaba el ex «señor de la guerra» Amanulá Jan, en la ciudad de Herat (oeste), hiriéndole.

Mientras tanto, un hombre que se presentó como el mulá Dadullah (El que aseguró que las tropas de resistencia talibán habian derribado un helicoptero del ejercito de ocupación español) efectuó dos llamadas, una a la cadena británica BBC y otra a una agencia de noticias afgana, para asegurar que se encuentra «en libertad y no muy lejos de Kandahar». Las llamadas se efectuaron desde un teléfono satélite y el mismo autor añadió: «Creedme, han detenido a un pobre campesino, le han confundido conmigo». El presunto mulá aprovechó la llamada para lanzar una amenaza a las tropas de EEUU. y al Ejército afgano, «tengo cien guerrilleros bien armados y dispuestos a convertirse en martires antes de permitir mi captura. Yo mismo optaría por el martirio antes de caer en sus manos».

El general Rehmatullah Raufi, por su parte, insistió en que es «altamente probable» que el «guerrillero de una sola pierna» que sus hombres capturaron el pasado viernes en el distrito de Panjwai, provincia de Kandahar, sea el líder militar del movimiento talibán. Hasta el momento no ha habido confirmación oficial de la captura y todo son especulaciones.

agencias

Una mentira sobre Irán con menos de 24 horas de vida

De nuevo un nuevo ataque mediático perpetrado contra Teherán por los medios sionistas, esta vez en Canadá, ha sido prontamente neutralizado por la reacción de la embajada de la República Islámica de Irán en Ottawa y las declaraciones de dos diputados del Parlamento iraní.

El viernes corrió como la pólvora un bulo por la prensa occidental que creyeron incluso algunos estadistas ingenuos que además se permitieron el lujo de hacer declaraciones sin antes contrastar o verificar si aquella increíble noticia era cierta o no y de dónde venía.

La rocambolesca historia de este despropósito comienza en un periódico canadiense que hace de eco-portavoz de los puntos de vista de los sionistas,que anunció que el Parlamento iraní había aprobado una ley en virtud de la cual los judíos residentes en Irán estarían obligados a llevar un distintivo en la ropa, o sea, como en la Alemania de los nazis.

El National Post, que es como se llama este periódico tan imparcial, entra incluso en detalles y añade que no sólo los judíos deben llevarlo, sino también las otras minorías como los cristianos y los zoroastrianos.

Este periódico precisa que los judíos deberán llevar en la ropa un distintivo amarillo, los cristianos uno rojo y los zoroastrianos uno azul. Es menester destacar aquí que esta mentira se difunde mientras que en muchos países occidentales las minorías religiosas tienen que celebrar sus ritos y ceremonias casi a escondidas y, algunas veces, bajo estricta protección policial.

Así, por ejemplo, las sinagogas de EEUU están continuamente custodiadas por la policía y aun con todo, en ocasiones, sufren los ataques de exacerbados racistas que arremeten contra lo que pueden, mientras que esto es imposible que ocurra en Irán pues a ningún musulmán iraní se le ocurrirá atacar una sinagoga, una iglesia o un templo zoroastriano y, por lo tanto, no hace falta ninguna vigilancia policial para detener a los tarados, y esto, no es que lo digan los iraníes musulmanes, sino que es algo que ha sido reiterado hasta la saciedad por las mismas minorías religiosas que viven en Irán.

Pese a la libertad de culto de las minorías iraníes, la mentira difundida por el National Post ha hecho que Estephane Harper, todo un primer ministro de Canadá, se haya apresurado a anunciar de forma precipitada y sin aviso previo que esta noticia de la aprobación de la ley de los distintivos es posiblemente cierta.

Harper, poco conocedor de la cultura persa y mucho menos de que los judíos llevan conviviendo con los persas desde los tiempos de Ciro el Grande, declaró indignado en una rueda de prensa que dio junto a su par australiano que “¡el gobierno islamista y radical de Irán es capaz de mostrarse así de fanático!”

No obstante, otro rotativo canadiense, el Calgary Sun, escribió que en la comparecencia ante la prensa de Harvard y Harper, se hacía eco de que ambos habrían apostillado que la noticia aún no se había podido confirmar. Poco antes, a las 19:12 (hora de Nueva York), el Calgary Sun, hizo una rectificación en su versión On-line en la que decía que los mismos judíos iraníes habían desmentido la noticia.

Según este mismo periódico, Maurice Motamed, representante en el Parlamento de los 25.000 judíos que viven en Irán, ha reaccionado diciendo que “este informe es un insulto para los judíos iraníes: jamás se ha presentado en este Parlamento propuesta en este sentido.”

Motamed señaló también que esta clase de dossieres ofenden además a las demás minorías religiosas de Irán.

Así, Emad Afrugh, otro diputado de las minorías, ha precisado que el proyecto de ley sobre la indumentaria de los ciudadanos iraníes que se está debatiendo en el Parlamento nada tiene que ver con las minorías, y, —según afirma este mismo rotativo—, este diputado tachó esos informes de “pura mentira.”

El Calgary Sun continúa explicando que Afrugh les había pedido que digan a los occidentales que primero examinen los detalles de la propuesta y podrán ver que no hay la más mínima referencia a minoría religiosa alguna.

Un día sí y otro también somos testigos de cómo algunos intereses occidentales quieren poner verdes —y nunca mejor dicho— a los iraníes, aunque para ello se tengan que valer de mentiras. Un día es la bomba atómica, otro son los fines bélicos del programa nuclear pacífico de Irán, otro que Teherán está apoyando a los terroristas de Irak, y, cuando la maquinaria de fabricar mentiras se les atasca, no tienen más remedio que recurrir a su escasa imaginación y sacarse de la manga lo de los distintivos para las minorías religiosas. Y es que no saben que el bulo sí funcionaba en la época de la dominación romana, donde no había medios para desmentirlo, pero no en la era del imperialismo norteamericano, y son tan ingenuos que por un lado creen que los pueblos del mundo se van a creer tamaña necedad, y, por otro, imaginan que Irán se va a quedar de brazos cruzados y no va responder con los mismos medios que ellos utilizan: los mass media.

IRNA

Europa vota por la basura musical satánica y la estética del terror

Nuevamente occidente demuestra su bajeza moral su mal gusto y cómo no, su vertiginosa decadencia en caída libre, al haber elegido por aplastante mayoría a la basura finlandesa ganadora del festival musical europeo 'Eurovisión'

-no comments-

Mottaki: “La propuesta europea será estudiada si contempla los derechos nucleares de Irán”

“Si en su propuesta Europa contempla el derecho de Irán al uso pacífico de la tecnología atómica, entonces esta propuesta podrá ser estudiada”, ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores de Irán en una rueda de prensa que ha dado en Damasco, donde se encuentra de visita.

Manuchehr Mottaki añadió: “Este litigio nuclear nuestro debe ser resuelto por mediación de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y sobre dos importantes fundamentos: el reconocimiento del derecho legítimo de Irán a utilizar esta tecnología y la no proliferación de armas nucleares.”

Mottaki, que ya ha sido recibido por el presidente de Siria, Bashar al-Assad y su ministro de Exteriores, Walid al-Muallim, dio ayer jueves una rueda de prensa con este último en la que calificó de “muy buenas” las conversaciones mantenidas.

Por otro lado, Mottaki dijo lo siguiente sobre las noticias difundidas por algunos medios que han informado sobre la concentración de tropas iraníes en las fronteras con Irak: “Respetamos la soberanía de Irak y no hay necesidad de concentrar tropas en las fronteras con este país.”

Sobre Palestina, el ministro de Exteriores iraní señaló que “durante mi conversación con las autoridades sirias se ha reprobado la actitud de doble rasero que algunos países tienen ante los últimos cambios habidos en Palestina y la oposición de estos países a la voluntad del pueblo palestino en la elección de su propio Gobierno y Parlamento, y se ha insistido en la necesidad de apoyar la perseverancia y la ayuda de la comunidad internacional y la de los países musulmanes destinadas al pueblo y al Gobierno palestino.”

Sobre la última resolución del Consejo de Seguridad (CS) acerca de las relaciones entre Siria y el Líbano, Mottaki dijo: “Consideramos que la injerencia de este consejo en este asunto constituye un quebrantamiento de los métodos internacionales sobre las relaciones entre los países.”

“Creemos que el CS, sobre todo algunos de sus miembros, deberían poner más resistencia para que no se emitan esta clase de resoluciones para no facilitar el debilitamiento de esta institución internacional”, criticó.

A este respecto, el jefe de la diplomacia iraní expresó el apoyo de la república islámica al afianzamiento de las relaciones entre Siria y el Líbano según la voluntad de estos dos países.

IRNA

El 'lider espiritual de los católicos' Benedicto XVI castiga al fundador de los legionarios de Cristo

Benedicto XVI ha exigido al fundador de los Legionarios de Cristo, el religioso mexicano Marcial Maciel, de 86 años de edad, que renuncie “a todo ministerio público” de su actividad sacerdotal y que lleve una vida retirada, toda vez que está siendo investigado por los presuntos abusos sexuales cometidos contra seminaristas. Dado lo avanzado de su edad, el Papa ha decidido no someterle a un proceso canónico, según ha informado hoy el Vaticano.

En enero del años pasado, Maciel renunció a la dirección de la congregación que creó en 1941 y de la que había sido máximo responsable hasta entonces, alegando como razones su avanzada edad y el “deseo de ver florecer en vida a la congregación bajo la dirección de su sucesor”, el también mexicano Álvaro Corcuera, de 47 años.

Poco ante, el Tribunal Eclesiástico de la Santa Sede había reabierto la investigación contra él por presuntos abusos sexuales. En noviembre de 1997, ocho ex miembros de los Legionarios de Cristo enviaron una carta abierta a Juan Pablo II en la que acusaban a Maciel de haber abusado sexualmente de ellos durante sus primeros años de adolescencia, cuando estaban bajo su cargo en seminarios de España e Italia.

Ese mismo año, dos de los firmantes, José Barba Martín, catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México, y Arturo Jurado, catedrático de la Escuela de Lenguas del Departamento de Defensa de Estados Unidos, iniciaron un proceso legal contra Maciel, que se materializó el año siguiente ante el Tribunal de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

Los Legionarios de Cristo son una de las congregaciones más influyentes de la Iglesia Católica. Gozaba de la simpatía del anterior Papa, Juan Pablo II, está presente en 18 países —incluida España— y cuenta en sus filas con más de 600 sacerdotes y 2.500 seminaristas.

Casos en España

Maciel llegó a España en 1946 de la mano de Íñigo de Oriol y Alberto Martín Artajo, ministro de Exteriores con Franco, y cuenta con varios seminarios, una universidad privada —la Francisco de Vitoria, en Pozuelo de Alarcón, Madrid—, media docena de colegios y decenas de guarderías. Entre sus seguidores figuran Ana Botella, y los ex ministros del Partido Popular José María Michavila y Ángel Acebes.

José Martínez de Velasco, redactor jefe de la agencia de noticias Efe, recogía en su libro de 2004 Los documentos secretos de los Legionarios de Cristo (Ediciones B) los testimonios de supuestas víctimas de casos de pederastia que tuvieron lugar en los seminarios españoles. Alejandro Espinosa, ex miembros de la congregación, cuenta en esta obra cómo fue violado por sacerdotes durante la Semana Santa de 1991, cuando tenía 13 años, en el centro vocaciones cántabro de Ontaneda.

EL PAIS/EFE

Un integrista católico ofrece 25.000 dólares a "quien traiga a Dan Brown vivo o muerto"

Un miembro del el Foro Social Católico ofreció 25.000 dólares a "quien traiga a Dan Brown muerto o vivo"

El ministro de la Presidencia filipino, Eduardo Ermita dice que la película es "blasfema" y debe ser prohibida

El estreno mundial de El Código Da Vinci, está desatando la polémica, tal y como ocurrió cuando el best seller de Dan Brown en el que está basado el film, encendió la ira de distintos miembros de la Iglesia. De esta forma, en la India y en Filipinas ya se han alzado las voces ante la inminente llegada de lo que seguramente se convertirá en una de las películas más taquilleras del año. Según informó ayer el diario local Hindustan Times, el Foro Social Católico (CSF) de la India ha convocado una huelga de hambre indefinida a partir de mañana en protesta por el estreno en este país de la película El código Da Vinci.

El CSF considera que el libro del mismo nombre sobre el que se basa la película, escrito por el estadounidense Dan Brown, es "anti-cristiano" debido a sus radicales interpretaciones.

La tesis central de la novela de Brown y de la versión cinematográfica sostiene que Jesús contrajo matrimonio con María Magdalena y que su descendencia ha llegado a nuestros días gracias a la protección de una poderosa sociedad secreta.

"Pedimos a la gente que fuera cauta mientras leía el libro", dijo el secretario general del CSF, Joseph Dias, quien señaló que "el impacto que tiene una película es mucho mayor que un libro". "Habrá un lavado de cerebro masivo si se permite que se proyecte aquí la película", opinó Dias sobre el estreno de la cinta anunciado para mañana.

"Dan Brown muerto o vivo"

El Foro celebró ayer una "oración cruzada" en el Convento de Cannosa en la ciudad de Bombay (oeste del país) y un miembro de este grupo, Nicholas Almeida, ofreció casi 25.000 dólares a "quien traiga a Dan Brown muerto o vivo", ante él, señaló el diario.

El distribuidor local de la película, Sony Pictures, ha asegurado que a pesar de las protestas se mantendrá la fecha de su estreno.

Oficina de censura

Por otra parte, el ministro de la Presidencia filipino, Eduardo Ermita, dijo ayer que corresponde a la oficina de censura el decidir si la polémica película El Código Da Vinci puede ser proyectada en el país, pero adelantó que su opinión personal es que es "blasfema" y debe ser prohibida.

"Depende del Buró de Revisión y Clasificación de Cine y Televisión (MTRCB), pero como buen católico, y es mi opinión personal, no veo como una nación católica puede tolerar que esa trama sea propagada en nombre de la libertad de expresión", dijo Ermita en conferencia de prensa.

Sensibilidad de los filipinos

El ministro señaló que se debe hacer lo posible para que el film de Ron Howard no sea proyectado en las pantallas filipinas, y subrayó que el MTRCB "debe estudiar sus propias directrices y ver si se puede permitir que esa historia sea difundida en público en un país católico".

"Creo que ofenderá la sensibilidad de los filipinos...Creo que debemos hacer todo lo posible para que no sea proyectada, porque, en último término, es blasfema", insistió. No obstante, Ermita dijo no saber cuál es la opinión de la presidenta, Gloria Macapagal Arroyo, quien se declara devota católica, y dijo que le preguntará sobre ello.

Estrella Digital/EFE

Irán, extrañado ante el comunicado conjunto de la UE y el Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha mostrado su sorpresa ante el comunicado que conjuntamente han emitido la Unión Europea y el Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico, y ha declarado: “Las actividades nucleares de Irán son transparentes y están al servicio de propósitos pacíficos ”.

Hamid Reza Asefi insistió en que estas actividades se llevan a cabo según los derechos de Irán y “en virtud del TNP; ninguna organización ni formación puede pasar por alto los derechos de republica islámica recogidos en este tratado”.

Asefi recordó: “Irán ha tomado muchas medidas para generar confianza, una de las cuales fue la propuesta del presidente de Irán en el último consejo general de la ONU, en Nueva York, que consistía en la creación de un consorcio mixto, lo cual constituye la mejor medida de confianza, tanto ejecutiva como práctica”.

“Irán cree que la única vía para salir de la situación es la del dialogo y recomienda que en lugar de emitir comunicados no constructivos se trabaje en el asunto por la vía diplomática y que los derechos legítimos que a la republica islámica pertenecen se diriman según los tratados internacionales”, advirtió.

El portavoz de Exteriores destacó que “la opinión publica está esperando que en estas reuniones se preste atención al peligro que constituye el régimen sionista y su acumulación de bombas nucleares y también está en la espera que salga a la luz toda la crueldad y tiranía que a diario se practica con el pueblo palestino, para que de esta manera este régimen no se envalentone más continuando con estos crímenes”.
Asefi hizo referencia a continuación a otro de los puntos de este comunicado conjunto, que hacía referencia al tema de las tres islas iraníes situadas en el golfo Pérsico y que algunos países árabes sostienen no pertenecen a Irán, y dijo: “No hay lugar a dudas de que las tres islas, que son Abu Musa, Gran Tumb, y Pequeña Tumb son iraníes. Los contactos y diálogos mantenidos con los Emiratos Árabes Unidos fueron también para disipar malentendidos sobre la nota de acuerdo mutuo de 1971 y meramente trataba sobre la isla de Abu Musa, y de la misma manera que hemos hecho saber a los responsables de la UE, la injerencia de una tercera parte y la redacción de frases repetidas en este tipo de comunicados no reflejan buenas intenciones por su parte ni tampoco contribuyen a disipar los malentendidos.”

IRNA

Ahmadineyad: “Unos incentivos insignificantes no pueden hacernos renunciar a nuestros derechos”

“El pueblo de Irán se mantiene firme hasta el final para hacer valer sus derechos, y ni las amenazas ni unos insignificantes incentivos causarán mella alguna en esta resolución nacional.”
Con esta contundencia ha hablado el presidente del Gobierno de Irán en Arak, Irán central, ante un público de miles de personas que habían acudido a escuchar su discurso en un estadio deportivo de gran aforo, y añadió: “Irán no va por ahí exigiendo más de lo que le corresponde y sólo quiere hacer valer unos derechos que el Tratado de No Proliferación reconoce para sus miembros, y no retrocederá ni un ápice en este sentido.”

“Que las potencias no hagan algo que desprestigie a la Organización Internacional de la Energía Atómica, ni que impela a que los miembros dejen la agencia”, advirtió.

Ahmadineyad se refería con estas palabras al anuncio que ha hecho la UE de presentar un nuevo paquete de incentivos para persuadir a Teherán para que éste abandone su programa nuclear. De estos nuevos incentivos, aún nada se sabe, pero las autoridades iraníes sospechan que no serán sustancialmente mejores que los presentados el pasado mes de agosto, que fue rechazado por el Gobierno iraní por ser ambiguos, generales y no proponer nada en concreto.

De todas maneras, una lectura en los entresijos de las manifestaciones y declaraciones de las diferentes autoridades de la UE, entre las que destaca Javier Solana, jefe de la política exterior de la Unión Europea, deja como algo evidente que van a volver a poner como condición el que Irán abandone o suspenda su programa de enriquecimeinto de uranio, algo que las autoridades de Teherán han declinado una y otra vez y han insistido en que ésa es precisamente la línea roja de la negociación, pues no le faltan argumentos en virtud del artículo IV del TNP, que estipula que todo miebro tiene derecho a explotar la energía nuclear para fines pacíficos.
Ahmadinejad anunció que “la nación iraní no aceptará ninguna suspensión ni ningún cese ya que en los últimos tres años ha experimentado en una ocasión esta amarga experiencia y ya no la volverá a probar más.”

El mandatario de Irán reiteró que “la época de la porra y de la prepotencia se ha acabado en el mundo y aquellas sociedades que pretenden utilizar la fuerza son las que se verán más perjudicadas.”

IRNA

Ahmadineyad y Fidel Castro insisten en mantenerse firmes ante el imperialismo

Mahmud Ahmadineyad y Fidel Castro, presidente de Irán y líder de Cuba, mantuvieron ayer martes por la noche una conversación telefónica en la que abordaron importantes asuntos regionales e internacionales así como las relaciones bilaterales y el apoyo mutuo que se dan los dos países en cuestiones diversas.

Durante la conversación, Ahmadineyad agradeció a Castro la postura que mantiene Cuba ante el imperialismo y su defensa de los derechos de Irán, especialmente, en lo tocante al acceso a la tecnología nuclear para uso civil, lo cual consideró como una muestra de la sinceridad revolucionaria de Castro, añadiendo: “Hoy varias potencias, que pretenden impedir a Irán que haga uso de su derecho natural al acceso de la tecnología nuclear pacífica, han sido derrotadas por el pueblo iraní bajo el punto de vista legal y lógico.”

El presidente de Irán valoró mucho el apoyo de Cuba en este litigio, y le declaró al líder cubano su esperanza en que “en la próxima cumbre de jefes de estado de países pertenecientes al Movimiento de No Alineación que tendrá lugar en Cuba, se den grandes pasos para lograr los objetivos marcados por este movimiento; la República Islámica de Irán está dispuesta a aportar cualquier clase de ayuda para una óptima celebración de este evento.”

Ahmadinejad no dejó de hacer alusión a las muchas capacidades y total disposición de Irán para impulsar las relaciones bilaterales y ampliar al máximo la cooperación en diversos terrenos, especialmente en el económico y en el social, tanto con Cuba como con el resto de los países de América Latina, como Venezuela y Bolivia.

Por su parte, Castro insistió durante la conversación telefónica en que su país está dispuesto a acompañar y mostrar todo su apoyo al pueblo iraní para que éste obtenga sus derechos, y señaló que “consideramos como nuestro deber el defender los derechos de los iraníes en la palestra internacional y opinamos que la opinión pública mundial se acerca cada día más a las posiciones que mantiene Teherán.”

El líder cubano subrayó que pese a su poderío económico, militar y tecnológico, EEUU se encuentra en una posición muy débil mirado bajo el punto de vista ético, y recordó que “con sus falsas acusaciones y propaganda contra sus adversarios, este país ejerce sus presiones, pero hoy el verdadero terrorista a nivel mundial son los Estados Unidos.”

En otro orden de cosas, Castro agradeció a Ahmadineyad las medidas tomadas por Irán para activar más la comisión conjunta de cooperación bilateral irano-cubana y se mostró optimista en que las muchas capacidades de la república islámica puedan impulsar las relaciones entre la Habana y Teherán en un futuro próximo.

IRNA

El gobierno palestino no reconoce al régimen sionista

El primer ministro de la Formación Autónoma de Palestina nuevamente enfatizó que el gobierno liderado por el Movimiento de la Resistencia Islámica, Hamas, no reconoce al régimen ocupante sionista.

Esmail Hania, primer ministro de Palestina, el lunes hizo hincapié en que el gobierno palestino para reconocer al régimen de Israel no se rendirá a las presiones del comité cuadrilateral formado por los EEUU, la ONU, La Unión Europea y Rusia adujo que EE.UU en su enfrentamiento con el pueblo palestino comete muchos errores. Y especificó que el objetivo de crear un asedio contra los palestinos es para obligar al gobierno palestino a retirarse políticamente y reconocer los derechos del pueblo y tomar decisiones apresuradas.

Después de formar el gobierno palestino liderado por el Movimiento de Hamas, EEUU y la Unión Europea con el fin de obligar a Hamas a reconocer al régimen sionista y cesar la resistencia, interrumpieron sus ayudas a los palestinos.

IRIB

La policía libanesa dice que el Régimen Sionista es el mayor problema de seguridad en la región

La policía libanesa dijo que el régimen sionista es el mayor problema de seguridad en el Oriente Medio.

El general Asharf Raifi, jefe de la delegación policial del Líbano en la primera conferencia de los jefes de policía de los países islámicos en Esfahan en Irán, dijo el lunes que el terrorismo estatal del régimen sionista en el Oriente Medio, sobre todo en el Líbano, ha causado bastantes problemas de seguridad.

El general Raifi señaló las antecedencias de actos terroristas y ocupacionistas de Israel, y agregó que desde la huida de las fuerzas sionistas de territorio libanés en el año 2000 por la resistencia valiente de las fuerzas de resistencia, los agentes de este régimen han realizado hasta ahora 14 atentados terroristas en el territorio libanés uno de los cuales fue el asesinato de Rafiq Hariri, ex primer ministro libanés.

La primera conferencia de los jefes de policía de los estados islámicos inició su labor de 3 días el lunes en Esfahan, capital cultural del mundo del Islam, con el lema del "desarrollo de la cooperación policíaca entre los países musulmanes".

IRIB

Rey de Arabia Saudí: “La posibilidad de enfrentamiento militar entre Irán y EEUU es remota”

Abdallah ben Abd al-Aziz, rey de Arabia Saudita, ha manifestado que le parece remota la posibilidad de un conflicto armado entre Estados Unidos e Irán por culpa del programa nuclear de este país.

Según el parte de noticias emitido a media noche de ayer por la televisión estatal de Arabia Saudita, Abdel Aziz hizo estas declaraciones en una recepción que hizo de periodistas de países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico (CCGF), y precisó: “Irán y EEUU conocen sus derechos e intereses nacionales e internacionales; esperamos que el evitar las discrepancias calme totalmente el asunto.”

Los seis países que pertenecen al CCGF son Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein y Omán. Abdel Aziz ha anunciado que pronto se unirá también el Yemen.

IRNA

Rafsanjani: Iran, Turkey have common security concerns in region

Chairman of Expediency Council Akbar Hashemi Rafsanjani said on Tuesday that Iran and Turkey have common concern about security of the region and situation in Iraq and Palestine.

In a meeting with new Turkish Ambassador to Iran Hasano Gurcan Turkoglu, Rafsanjani said that the need for dialogue is felt more than ever and Iran and Turkey should work together to remove the bottlenecks to the establishment of security in the region.

"Iran and Turkey are great states with effective role in the region. Neighborhood and common grounds between Iran and Turkey in terms of religious and cultural affinity serve to develop
Tehran-Ankara relations," Rafsanjani said.

Rafsanjani said that Iran gives importance to relations with Turkey and that Iran is willing to utilize wide-scale capacities of the two countries for economic and trade cooperation.

Gurcan Turkoglu said that Turkish government supports Iranian right to produce nuclear energy and calls for diplomatic solution to the current stalemate on nuclear program.

The ambassador said that situation in the region requires closer cooperation between Iran and Turkey.

"What is going on in Iraq and Palestine is matter of concern for Turkey and Turkish government advocates territorial integrity and stability of Iraq and establishment of peace in Palestine," Turkoglu said.

IRNA

Bush responsable d’une possible scission au sein du parti républicain des USA

Le parti républicain des Etats-Unis en raison de la progression d’un sentiment de mécontentement général face à la politique de George W. Bush pourrait se diviser et des responsables conservateurs chrétiens déclarent clairement que si Bush avant les prochaines élections ne change pas de politique, il perdra leur voix.

Les conservateurs chrétiens qui de tout temps constituait un des courant apportant son soutien au président américain était les conservateurs chrétiens semblent désormais ne plus soutenir le président américain.

Le résultat de récents sondages aux EU démontrent clairement que plus de 60 % des conservateurs américains déclarent ne plus avoir confiance en G.W. Bush.

Ce sondage réalisait par Associates Press et un organisme de sondage démontrent que seulement 13% des républicains se félicitent de ce que le président américain a accompli jusqu’à aujourd’hui.

IRNA

Posible fragmentación interna de los republicanos estadounidenses por la actitud de Bush

Los republicanos de los Estados Unidos están a punto de fragmentarse debido al incremento del descontento general por las actuaciones del presidente de este país, George W. Bush, y la plana mayor de mandos conservadora cristiana anda diciendo sin ambages que si Bush no cambia sus maneras antes de los comicios no votarán a los candidatos republicanos que le apoyen.

Uno de los ejes en los que el mandatario norteamericano se sustenta es el de los conservadores cristianos, y al parecer también a éstos los va a perder.

Los resultados de algunas encuestas realizadas en EEUU indican asimismo que más del 60 % de los conservadores norteamericanos dicen que ya no se fían del Bush.

Según estas encuestas, que han realizado de forma conjunta la agencia de noticias de Associated Press y el instituto IPSAS, cuyos resultados se hicieron públicos el pasado 5 de mayo, sólo en 13% de los republicanos opinan que la labor de Bush es muy buena. En esta misma fecha la cadena norteamericana CBS y de forma simultánea a la publicación de este informe entrevistó a un norteamericano conservador residente en Norteamérica quien decía claramente que “este es el presidente más torpe que ha habido en EEUU hasta ahora”.

Uno de estos líderes conservadores cristianos anunció el pasado lunes que los conservadores están muy enfadados con la política gubernamental de actual presidente.

Richard Viguri, que así se llamaba, señaló que “la única solución es que los republicanos sufran una derrota como castigo en las elecciones al congreso que se celebrarán este año ”.

Los conservadores cristianos, además de todas estas numerosas cuestiones exteriores y nacionales, también dejan en entredicho las actuaciones de Bush y de su gabinete cuando las miran bajo el punto de vista religioso y dicen estar descontentos por lo suave que se muestra el gobierno ante cuestiones como el aborto, la inmigración y el matrimonio entre homosexuales.

Charly Coock, un analista político imparcial, dijo a la prensa norteamericana que en las actuales condiciones, para Bush tiene vital importancia incluso el obtener el apoyo de los líderes de partidos de menos calibre conservadores. “Bush se encuentra en una posición débil y una falta de apoyo de parte de los conservadores, incluso si éstos no tienen mucha influencia, sería para él un gran varapalo”, aseguró.

El acusado descenso de la popularidad del mandatario norteamericano ha llegado a tal punto que tiene visos de batir un nuevo record y dejar atrás a Richard Nixon, quien en la década de los setenta tuvo que dimitir del gobierno por el sonado caso Watergate. En efecto, con su 30% de popularidad, Bush se encuentra a sólo unas décimas de Nixon, aunque Carl Rove, el cerebro del Gobierno de Bush, que también se le ha abierto un expediente por difundir información confidencial, diga que los resultados de estas encuestas son subjetivas e imprecisas.

Este consejero de Bush dijo el pasado lunes en Washington en una rueda de prensa: “Los americanos piensan que Bush es un buen hombre y las encuestas que realiza nuestro partido son correctas”, y también acusó a la prensa de querer minar la popularidad de Bush con sus noticias e informes.

Rove dijo que “los resultados de nuestras encuestas demuestran que la razón del leve descenso de popularidad de Bush sólo se debe a la guerra de Irak”. Cuando la gente enciende sus televisores y ven los cadáveres de sus soldados muertos en Irak se enfada.

IRNA

El "coronel cobarde" Muammar Al-Gaddafi" es ahora oficialmente aliado de EEUU

El Gobierno de EEUU ha decidido retirar a Libia de la lista de naciones oficialmente calificadas de estados terroristas. Según informaron fuentes del Departamento del Estado sionista estadounidense, la Casa Blanca tiene previsto normalizar sus relaciones diplomáticas completas y abrir una embajada en el país africano, por primera vez en 25 años.

Como parte de las medidas de normalización diplomática, que es la culminación de un acercamiento progresivo entre Washington y Trípoli iniciado a finales de 2003, EEUU retirará a Libia de la lista de países que respaldan el terrorismo dentro de los próximos 45 días.

En una conferencia de prensa, David Welch, secretario adjunto de Estado para Asuntos de Oriente Medio, aseguró que se trata de una decisión adoptada "con cuidado". "Esto no es una decisión a la que hayamos llegado sin antes evaluar minuciosamente el comportamiento de Libia", apuntó.

Se espera que la Secretaria sionista de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, haga el anuncio formal en breve. También está previsto la próxima elevación de categoría de su oficina diplomática en la capital Libia, para convertirla en embajada, cerrada desde 1980. Un año antes la legación diplomática estadounidense había sido incendiada por una multitud.

En un comunicado, Rice aseguró que la decisión también se ha tomado "en reconocimiento al compromiso continuado de Libia con su rechazo al terrorismo y la excelente cooperación con EEUU y otros miembros de la comunidad internacional, en respuesta a las amenazas globales a las que se enfrentó el mundo civilizado después de los atentados del 11 de septiembre de 2001".

"Hoy se abre una nueva era en las relaciones con Libia que beneficiarán a unos y otros", agregó Rice en la nota, quien subrayó que la decisión adoptada es "resultado directo" de las decisiones tomadas por Trípoli como su renuncia a los planes nucleares.

Por su parte, el jefe de la Oficina del estado cobarde de Libia de Contactos en EEUU, Ali Aujali, se felicitó por la decisión de EEUU y dijo que la misma se esperaba. "Esperábamos que ocurriera. Estoy muy contento con la noticia", indicó.

EEUU y Libia mantenian rotas sus relaciones diplomáticas desde 1980. El régimen cobarde de Gadafi estaba considerado responsable del atentado contra un vuelo de la Pan Am en Lockerbie en 1988 en el que murieron 270 personas, la mayoría de ellas estadounidenses.

En 2004 EEUU decidió levantar las sanciones económicas contra Libia y restaurar los contactos diplomáticos, después de que el régimen del coronel cobarde Muammar Gadafi emprendiera el desmantelamiento de sus programas de armas de destrucción masiva. Sin embargo, Libia continuaba dentro de la lista de EEUU de 'estados patrocinadores del terrorismo', sobre los cuales pesaba la prohibición de exportar armas.

Agencias

Gaddafi, Gadafi, Gadaffi, Muamar, Muammar

Reducción del precio del Petróleo

El precio del petróleo se redujo en los mercados asiáticos. Según France Press desde Singapur, el crudo ligero de Nueva York para entregar en junio en hoy en los mercados bursatiles con una reducción de 62 centavos respecto al viernes se vendió en 71 dólares 42 centavos por barril.

El crudo Brent del mar del norte también con una reducción de 1 dólar 11 centavos se vendió en 72 dólares 32 centavos por barril.

IRIB

UK, German, French ambassadors confer with Mottaki on Monday

Ambassadors of Britain, Germany and France are to meet here Monday with Foreign Minister Manouchehr Mottaki.

According to the Information and Press Bureau of the Ministry of Foreign Affairs, the meeting is to be held at the Iranian Foreign Ministry today.

The there European countries (Britain, Germany, France) are to offer new proposals to put an end to the country's nuclear standoff.

Permanent members of the UN Security Council along with Germany are to gather in London on Friday to discus the European 3's new initiative.

According to an informed source, the visit of the European countries ambassadors with Mottaki is considered a continuation of the Iranian Foreign Ministry's diplomacy.

In the meeting, the Iranian foreign minister is to declare Iran's stance, views and expectations from the other side, the source said.

IRNA

L’Iran et la Syrie soulignent la nécessité de soutenir le gouvernent élu palestinien

Mohamad Reza Rahemi, président iranien de la cour des comptes dimanche au cours de son entrevue à Damas avec Hamad Younes, président de la délégation syrienne d’inspection générale, a souligné la nécessité de soutenir le gouvernent élu palestinien et la résistance face à Israël .

Selon notre correspondant, les deux responsables qualifiant de profitable la consolidation et l’élargissement des relations bilatérales ont défendu leur position fondamentale et réciproque sur les questions régionales.

Au cours de cette entrevue, divers domaines de coopération bilatérale ont été examinés et débattus et les deux parties ont expliqués le pourquoi des particularités de leur organisation respective.

Mohamad Reza Rahemi est actuellement en visite officielle en Syrie à l’invitation de Hamad Younés ; il doit rencontrer mercredi le premier ministre syrien Mohamed Naji-Al Otari.

IRNA